- 新聞動(dòng)態(tài)分類(lèi)：
- 全部 新聞中心 專(zhuān)題新聞 常見(jiàn)問(wèn)題
共8個(gè)結果
-
0429
慶祝我司順利完成花都垃圾填埋場(chǎng)沼氣火炬點(diǎn)火儀式
2018年4月28日，我司領(lǐng)導配合廣州第四建筑工程有限公司完成花都應急擴容項目沼氣火炬點(diǎn)火驗收； -
1206
慶祝我司完成興豐垃圾填埋場(chǎng)沼氣火炬點(diǎn)火儀式
興豐垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)區每小時(shí)可產(chǎn)沼氣量2萬(wàn)方，現有的沼氣火炬已不能滿(mǎn)足燃燒量，急需配置一套2000方火炬進(jìn)行應急，我司通過(guò)憑借技術(shù)優(yōu)勢順利得到業(yè)主認可并簽訂火炬合作協(xié)議，在30工作日內，順利完成沼氣火炬生產(chǎn)任務(wù)，并安裝投入使用； -
1012
我公司完成佛山某五金廢水處理工程
污水處理工程現場(chǎng)圖片 -
1012
我公司完成福建廈門(mén)某五金噴涂廠(chǎng)廢氣處理工程
一、蓄熱式有機廢氣焚燒技術(shù)（RTO）的工作原理RTO（Regenerative Thermal Oxidizer，蓄熱室氧化器）主要包括蓄熱室、氧化室、風(fēng)機等，它通過(guò)蓄熱室吸收廢氣氧化時(shí)的熱量，并用這些熱量來(lái)預熱新進(jìn)入的廢氣，從而有效降低廢氣處理后的熱量排放，同時(shí)節約了廢氣氧化升溫時(shí)的熱量損耗，使廢氣在高溫氧化過(guò)程中保持著(zhù)較高的熱效率（熱效率95%左右），其設備可靠、操作簡(jiǎn)單、維護方便，運行費用低，VOCs去除率高。有機廢氣首先經(jīng)過(guò)蓄熱室預熱，然后進(jìn)入氧化室，氧化室有兩個(gè)作用：一是保證廢氣能達到設定的氧化溫度，二是保證有足夠的停留時(shí)間使廢氣中的VOC充分氧化，加熱升溫到800℃以上，停留時(shí)間為>1sec；使廢氣中的VOCs氧化分解成CO2和H2O；氧化后的高熱氣體再通過(guò)另一個(gè)蓄熱室熱處理，熱量被蓄熱體“貯存”起來(lái)，用于預熱新進(jìn)入的有機廢氣，從而節省升溫所需要的燃料消耗，降低運行成本。然后煙氣排出RTO系統。廢氣在氧化室中焚燒，成為凈化的高溫氣體后離開(kāi)氧化室，進(jìn)入蓄熱室2（在前面的循環(huán)中已被冷卻），放熱降溫后排出，而蓄熱室2吸收大量熱量后升溫（用于下一個(gè)循環(huán)加熱廢氣）。凈化后的廢氣先后進(jìn)入冷卻塔及堿液洗滌塔去除氨及氯化氫，經(jīng)煙囪排入大氣。這個(gè)過(guò)程不斷循環(huán)，每一個(gè)蓄熱室都是在輸入廢氣與排出處理過(guò)的氣體的模式間交替轉換。切換時(shí)間根據實(shí)際情況可以調整。風(fēng)機由變頻器控制，以適應不同的運行工況。 二、蓄熱式有機廢氣焚燒技術(shù)（RTO）的裝置特點(diǎn)在有機廢氣治理技術(shù)中，吸收和吸附技術(shù)雖然較為成熟和成型，但由于其處理設備容量有限，吸附劑需要等問(wèn)題使得應用受到限制。光催化氧化技術(shù)作為近年發(fā)展起來(lái)的新研究領(lǐng)域，由于存在設備成本較高和處理對象較單一等問(wèn)題，尚處于實(shí)驗室研究階段，同時(shí)如何防止催化劑因非 VOCs物質(zhì)造成的失活和重金屬造成的中毒是制約其處理效果的關(guān)鍵之一。生物處理技術(shù)因其耗能低、運轉費用便宜，較少形成二次污染，適用于不同規模的各類(lèi)中、低濃度有機廢氣的處理，但受到設備結構和工藝條件如不同菌種處理能力和效果相差較大。低溫等離子技術(shù)適于各類(lèi)VOCs的治理，處理效率高，無(wú)二次污染物產(chǎn)生，易操作，但目前該技術(shù)的研究尚處于實(shí)驗室階段， VOCs處理效率穩定仍然需要不斷改進(jìn)。蓄熱式氧化燃燒技術(shù)不僅可以處理低、高濃度的有機廢氣，而且設備簡(jiǎn)單，投資少，操作方便，凈化好，因此是目前應用較廣泛的、經(jīng)濟有效的處理技術(shù)，特別適用于氣體流量大、濃度低的有機廢氣的處理。RTO廢氣處理技術(shù)主要具有如下的優(yōu)點(diǎn)：1.99%以上去除效率（DRE），凈化率高，兩床式 RTO 凈化率在 98% 以上，三床式 RTO 凈化率在 99% 以上。廢氣經(jīng)過(guò)處理后可達到國家相關(guān)的排放標準。2.采用分級燃燒技術(shù)，延緩狀燃燒下釋出熱能；爐內升溫均勻，燒損低，加熱效果好，不存在傳統燃燒過(guò)程中出現的局部高溫高氧區，抑制了熱力型氮氧化物（NOX）的生成，無(wú)二次污染。3.特別適用于大風(fēng)量、低濃度的有機廢氣以及同一生產(chǎn)線(xiàn)上，因產(chǎn)品不同，廢氣成分經(jīng)常發(fā)生變化的情況；4.低運行成本和燃料消耗操作費用低，超低燃料費。有機廢氣濃度在2000PPM以上時(shí)，RTO裝置基本不需添加輔助燃料。 5.高達97%的熱能回收 （實(shí)測值）蓄熱室內溫度均勻分級增加，加強了爐內傳熱，換熱效果更佳。6.可實(shí)現全自動(dòng)化控制，操作簡(jiǎn)單，運行穩定，可靠性高。爐膛容積小，降低了設備的造價(jià)。7.廢氣進(jìn)口設置惰性氧化鋁瓷球，對蓄熱陶瓷起到保護、緩沖、過(guò)濾的作用，延長(cháng)蓄熱陶瓷的使用壽命。8.低壓降運轉減少電力消耗，不存在因壓力變化產(chǎn)生的脈沖現象。治理工程項目照片 -
0816
【深度】《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導則 地下水環(huán)境》解讀
摘要《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導則 地下水環(huán)境》(HJ 610—2016)聚焦于建設項目對地下水水質(zhì)可能產(chǎn)生的直接影響，簡(jiǎn)化了程序，優(yōu)化了方法，強化了環(huán)保措施，提高了科學(xué)性和可操作性。通過(guò)解讀其主要條款修訂原因與依據，提出了如敏感程度分區、污染源強等內容的操作建議，并結合執行過(guò)程中將可能出現的問(wèn)題，提出了后期跟蹤完善建議。原文刊于《環(huán)境影響評價(jià)》2016年第4期。環(huán)境保護部于2016年1月7日頒布了《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導則 地下水環(huán)境》(HJ 610—2016)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《導則》)，并替代HJ 610—2011實(shí)施。為全面了解《導則》修訂的背景和內容，較好地指導與規范地下水環(huán)評，對其主要內容進(jìn)行解讀。修訂的必需性《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導則 地下水環(huán)境》(HJ 610—2011)的頒布填補了我國環(huán)評技術(shù)體系中地下水環(huán)境要素的空白，完善了我國環(huán)境影響評價(jià)的工作內容，也正式拉開(kāi)了我國地下水環(huán)境保護事前監管的序幕，對我國環(huán)境影響評價(jià)和地下水環(huán)境保護工作均有重要意義。然而，隨著(zhù)我國環(huán)境管理的逐步加強和細化，環(huán)評技術(shù)及相關(guān)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，2011版導則在執行過(guò)程中暴露出諸如評價(jià)等級判定過(guò)于復雜、現狀調查周期過(guò)長(cháng)、環(huán)境影響預測空泛、地下水環(huán)境保護措施缺乏針對性等問(wèn)題。2015年4月《水污染防治行動(dòng)計劃》的出臺，夯實(shí)了地下水環(huán)境保護工作的要求，更加明確了各部門(mén)分工，而2011版導則的技術(shù)條款存在著(zhù)較多部門(mén)職能交叉，需根據部門(mén)職責進(jìn)一步梳理。同時(shí)，隨著(zhù)排污許可證制度建設工作的逐步推進(jìn)，環(huán)境保護部對環(huán)評工作提出了更高要求，并重構了環(huán)評技術(shù)導則體系，地下水環(huán)評應作出相應調整。鑒于上述原因，亟須對2011版導則進(jìn)行修訂和完善。修訂的主要內容為體現導則的依法性、連貫性、科學(xué)性和針對性，緊密?chē)@以改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量為核心的環(huán)保思路，提高指導性和可操作性，修訂后的導則除12章由“地下水環(huán)境影響評價(jià)專(zhuān)題文件的編寫(xiě)要求”修改為“地下水環(huán)境影響評價(jià)結論”外，其余章節設置保持不變。適用范圍就地下水環(huán)境管理而言，環(huán)境主管部門(mén)的主要職責是扭住“雙源”，即看住地下水污染源和監控地下水飲用水源，重點(diǎn)在地下水水質(zhì)管理上，水資源問(wèn)題和地下水位、流場(chǎng)變化引起的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題由其他相關(guān)部門(mén)管理。為充分適應《環(huán)境影響評價(jià)法》的要求，盡可能減少部門(mén)職能交叉、降低管理成本、減輕建設單位負擔，將地下水環(huán)評的適用范圍調整為評價(jià)建設項目對地下水水質(zhì)產(chǎn)生的直接影響。術(shù)語(yǔ)與定義環(huán)評既不是搞區域水文地質(zhì)調查，也不是做基礎科學(xué)研究，是一項在有限時(shí)間、精度、范圍條件下完成的階段性評價(jià)工作?！秾t》重新定義“地下水”為地面以下飽和含水層中的重力水，將評價(jià)重點(diǎn)放在飲用功能上，符合環(huán)保部地下水“雙源”管理要求。借鑒大氣和地面水環(huán)評導則中正常工況和非正常工況定義的內涵，給出了“正常狀況”和“非正常狀況”的定義?！盃顩r”是否正常與工藝設備或地下水環(huán)保措施能否有效阻止污染物進(jìn)入地下含水層相關(guān)?？倓t內容地下水環(huán)評聚焦于建設項目建設期、運營(yíng)期和服務(wù)期滿(mǎn)后對地下水水質(zhì)可能造成的直接影響，暫不考慮間接影響。一方面，間接影響具有不確定性及區域累積疊加的多解性，難以通過(guò)單個(gè)建設項目的環(huán)評加以確定;另一方面，地下水要素變化并非造成間接影響的**因素，難以量化其環(huán)評結論。結合國外地下水污染源調查結果、《地下水基礎環(huán)境狀況調查評估》中重點(diǎn)調查的地下水污染源類(lèi)型及《建設項目環(huán)境影響評價(jià)分類(lèi)管理名錄》行業(yè)分類(lèi)，依據各行業(yè)對地下水可能造成的污染程度定性分析結果，將建設項目分為4個(gè)類(lèi)別。其中，Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)需開(kāi)展地下水環(huán)評，Ⅳ類(lèi)不需評價(jià)。影響識別通過(guò)地下水環(huán)境影響識別解決兩個(gè)問(wèn)題，一是識別行業(yè)項目類(lèi)別和地下水環(huán)境敏感程度，判定評價(jià)等級;二是通過(guò)工程分析確定污染源位置、規模、類(lèi)型及特征污染物，確定特征監測因子和預測因子。評價(jià)工作分級工作等級判定方法變化較大，結合適用范圍的調整，刪除了以水位流場(chǎng)作為評價(jià)對象的相關(guān)內容，簡(jiǎn)化了建設項目評價(jià)工作等級的判定方式?；谒牡刭|(zhì)條件自身復雜性和多解性，將地下水易污性和場(chǎng)地包氣帶防污性能調整為調查內容，不再前置為等級判定依據。另外，建設項目污水產(chǎn)生量已在附錄A中體現，不再重復作為等級判定依據?！?******水污染防治法》規定，飲用水水源須劃定保護區，要求各級政府依法對集中式飲用水水源劃定保護區，且配套出臺了《飲用水水源保護區劃分技術(shù)規范》，明確了相關(guān)技術(shù)要求。判定評價(jià)等級時(shí)，地下水環(huán)境敏感程度中對“敏感”的判定相對簡(jiǎn)單，已劃定準保護區的集中式飲用水水源以其準保護區范圍為準，未劃定準保護區或保護區的，參照《飲用水水源保護區劃分技術(shù)規范》公式法劃定跡線(xiàn)范圍作為敏感區;對“較敏感”的判定則相對困難，由于“補給徑流區”范圍不易確定，以一個(gè)完整水文地質(zhì)單元作為邊界通常范圍過(guò)大，不利于操作，建議按公式法劃定跡線(xiàn)范圍作為較敏感區;其他則為不敏感區。敏感程度分區如圖1所示。場(chǎng)地是否有必需分開(kāi)定級評價(jià)，應根據其自身特點(diǎn)判定，當建設項目涉及多個(gè)場(chǎng)地且相互距離較遠時(shí)，各場(chǎng)地應分別判定等級。評價(jià)技術(shù)要求《導則》根據評價(jià)等級的差異化需求，提出了3個(gè)等級的梯級化、層次化技術(shù)要求，但始終保持環(huán)保措施和跟蹤監測的要求?！秾t》明確各等級調查精度，強調水文地質(zhì)資料應滿(mǎn)足的精度。在資料豐富地區，補充調查工作相對較少;在資料匱乏地區，為查清基本條件，補充調查工作則相對較多?，F狀調查與評價(jià)(1)調查評價(jià)范圍。地下水環(huán)評的調查評價(jià)范圍受水文地質(zhì)條件控制，難以給出統的范圍。建議依據建設項目場(chǎng)地的水文地質(zhì)條件，采用自定義法確定。線(xiàn)性工程的調查范圍強調以?xún)蓚?00 m范圍為界，重點(diǎn)調查該范圍內地下水環(huán)境保護目標。(2)污染源調查。地下水污染源調查的核心目的在于查清環(huán)境質(zhì)量現狀，為建設項目未來(lái)可能出現的責任鑒定做好背景數據儲備，因此應重點(diǎn)調查區內與建設項目產(chǎn)生或排放同種特征因子的污染源。(3)監測層位?！秾t》重點(diǎn)體現了“雙源”監管理念，地下水環(huán)境現狀監測重點(diǎn)在于地下飲用水功能相關(guān)層位，明確監測層位為潛水含水層和可能受建設項目影響且具有飲用水開(kāi)發(fā)利用價(jià)值的含水層。(4)現狀監測點(diǎn)布設原則。潛水含水層監測點(diǎn)布設延續了原導則要求，但對可能受影響且具有飲用水開(kāi)發(fā)利用價(jià)值的含水層的監測點(diǎn)數量適當刪減，以能夠反映含水層間的水力聯(lián)系和基本水質(zhì)現狀為原則。同時(shí)，考慮科學(xué)性和可操作性，對管道型巖溶區、巨厚包氣帶地區、地形起伏較大的基巖山區等特別地區提出了適當減少監測點(diǎn)數的要求。(5)水質(zhì)監測因子。增加了“八大離子”監測指標判別水化學(xué)類(lèi)型，同時(shí)可作為檢驗監測數據有效性的重要依據。水質(zhì)監測因子包括基本因子和特征因子兩類(lèi)，可根據當地水質(zhì)狀況和污染源狀況適當調整，但應以至少有一期水質(zhì)監測數據能夠全面反映地下水質(zhì)量現狀作為調整依據，與建設項目不相關(guān)的水質(zhì)指標可適當刪減。(6)現狀監測頻率。根據資料掌握程度確定現狀監測頻率，既縮短評價(jià)時(shí)間，又滿(mǎn)足評價(jià)要求，還可節省評價(jià)成本。同時(shí)，考慮到水文地質(zhì)條件差異性可能造成地下水動(dòng)態(tài)變化特征以及預測評價(jià)方法的不同，按照主要地貌類(lèi)型將各級現狀監測頻率進(jìn)行了優(yōu)化調整。鑒于地下水水質(zhì)在評價(jià)期內相對穩定的特點(diǎn)，除一級評價(jià)中少數地區要求兩期水質(zhì)監測外，其余均為一期。另外，特征因子在評價(jià)期內至少應開(kāi)展一期現狀監測。(7)包氣帶環(huán)境現狀分析。包氣帶作為地面污染物進(jìn)入地下含水層的必經(jīng)之路，既起到了阻滯凈化作用，也在程度上扮演了污染源的角色?？紤]到我國當前經(jīng)濟技術(shù)條件，《導則》對包氣帶未作現狀監測要求，但對污染場(chǎng)地修整工程和改擴建項目，包氣帶可能為重要污染源，應開(kāi)展相應的現狀調查。環(huán)境影響預測(1)預測時(shí)段?！秾t》規定了建設項目服務(wù)期或其他重要時(shí)間節點(diǎn)，主要考慮到如離子型稀土礦開(kāi)采、危險廢物填埋等特別類(lèi)別建設項目，其服務(wù)期短，難以造成大范圍地下水環(huán)境污染，而服務(wù)期滿(mǎn)后的很長(cháng)一段時(shí)間卻更可能造成地下水污染。(2)情景設置與預測。一般情況下，工程設計規范未充分考慮地下水污染防控。對地下水環(huán)境而言，工程措施驗收達標時(shí)的允許滲漏量，為正常狀況下的預測源強，因此可按照《導則》引用的相關(guān)工程技術(shù)規范或手冊進(jìn)行設定。非正常狀況下污染源強目前尚無(wú)研究成果支撐，建議暫時(shí)按慣例執行，一般不少于正常狀況源強的10倍;對于防滲膜結構的非正常狀況源強，建議按照防滲膜破損面積占膜總面積的比例不少于1‰計算。(3)預測方法。根據可操作性原則，刪除了回歸分析、趨勢外推和時(shí)序分析等對基礎資料依賴(lài)較嚴格的數學(xué)方法，并規定不宜概化為等效多孔介質(zhì)的地區不建議采用數值法，更加符合水文地質(zhì)學(xué)的客觀(guān)事實(shí)。(4)預測內容。地下水環(huán)境影響預測重點(diǎn)應針對建設項目場(chǎng)界和保護目標，在時(shí)間和空間上給出影響預測的內容。環(huán)境影響評價(jià)(1)評價(jià)方法?，F行《地下水質(zhì)量標準》至今尚未修訂完成，其水質(zhì)指標難以滿(mǎn)足當前復雜多樣的地下水污染現狀，因此引入其他標準以供參考。(2)評價(jià)結論。在現行法律框架下，地下水環(huán)境缺乏環(huán)境容量的概念，不允許進(jìn)行污染物排放。為保持與其他要素導則的一致性，基本沿用了廠(chǎng)界達標的思想，但該處有待根據相關(guān)法律的修訂作出相應調整。環(huán)保措施與對策(1)基本要求。地下水污染防治重在預防，環(huán)評是地下水污染預防的重要手段?！霸搭^控制、分區防控”是地下水污染預防的基本原則。源頭防控主要切斷正常狀況下的地下水污染源，分區防控主要控制非正常狀況下的地下水環(huán)境污染狀況，并輔以跟蹤監測，提出相應的應急響應措施。(2)建設項目污染防控對策。地下水污染防控可分為主動(dòng)防控與被動(dòng)防控，主動(dòng)防控是指工程本身的防滲要求，被動(dòng)防控是利用包氣帶防污性能進(jìn)行防控。分區防滲綜合了主動(dòng)防控與被動(dòng)防控的相關(guān)內容，在充分考慮包氣帶防污性能的條件下，參照固體廢物填埋和石油化工相關(guān)防滲技術(shù)要求，結合污染物特性和控制的難易程度，提出相應滿(mǎn)足防滲等級的技術(shù)要求。(3)地下水環(huán)境監測與管理。跟蹤監測積極響應了《環(huán)境影響評價(jià)法》相關(guān)要求，是銜接其他環(huán)境保護制度的有效手段，可成為貫穿事前—事中—事后監管的重要紐帶，應納入企業(yè)環(huán)保設施。(4)應急響應。國內外經(jīng)驗表明，地下水一旦污染，修整治理成本高昂，企業(yè)將為之付出巨大代價(jià)。地下水污染通常以遲滯性污染為主，非正常狀況下的持續滲漏和早期監管缺位是主要原因，應急響應預案應基于跟蹤監測系統，以提前發(fā)現為目標。導則執行的相關(guān)建議(1)積極組織學(xué)習研討，形成統一認識?！秾t》編制組和相關(guān)單位應組織專(zhuān)家、評價(jià)單位、評估機構開(kāi)展學(xué)習研討，以便形成較為統一的認識，減少《導則》在執行過(guò)程中由于理解偏差而出現的不必需的爭議。通過(guò)交流執行過(guò)程中遇到的問(wèn)題，提出解決方案，為進(jìn)一步完善導則提供參考。例如，附錄A中一些通過(guò)定性分析即可判斷難以造成地下水污染的項目，各地可根據實(shí)際情況適當調整項目類(lèi)別。(2)加快基礎數據支撐服務(wù)建設，增加地質(zhì)資料獲取途徑。地質(zhì)和水文地質(zhì)資料是地下水環(huán)評的重要基礎，特別是大比例尺基礎資料和地下水環(huán)境監測數據。環(huán)評隊伍基本不掌握上述資料，有關(guān)部門(mén)應積極促成環(huán)保與國土、地勘的緊密協(xié)作，建立資料共享機制。環(huán)評基礎數據庫和大數據平臺應發(fā)揮好基礎支撐作用，加快內容建設，做好數據支撐服務(wù)。(3)強化園區規劃地下水環(huán)評，做好與建設項目環(huán)評的銜接。根據《導則》適用范圍，園區地下水環(huán)評可參照本《導則》執行。一般而言，現狀調查精度應滿(mǎn)足《區域水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)綜合勘查規范》(GB/T 14158—93)的要求，即園區環(huán)評所取得的調查數據能夠支撐入園建設項目開(kāi)展一級評價(jià)的資料精度需求。在此基礎上，入園建設項目地下水環(huán)評可僅開(kāi)展一期上、下游環(huán)境現狀監測，監測點(diǎn)可與園區內建設項目共享，簡(jiǎn)化入園建設項目環(huán)評。同時(shí)，園區及區內建設項目的跟蹤監測建議委托第三方統一管理，提高區內地下水環(huán)境管理效率。(4)落實(shí)導則跟蹤，適時(shí)進(jìn)一步修訂完善。技術(shù)導則是理論結合實(shí)踐的綜合成果，建議有關(guān)單位組織導則跟蹤小組，緊密結合實(shí)踐，針對《導則》在執行過(guò)程中出現的問(wèn)題進(jìn)行調查、歸類(lèi)、分析，提出相應的對策和解決方案，為進(jìn)一步完善《導則》提供科學(xué)根據。